HOME >  ISO27001: 2003年

ISO27001: 2003年

ISO27001 平成15年9月24日修了のコース

キャッチコピーを考えていただきました

  • ISMSの構築を学び、人的ネットワークも構築できる講習(入沢様)
  • セキュリティと企業を結ぶかけ橋(ネットストリーム 林様)
  • 受講者のための楽しい5日間(オーシーシー 大沢様)
  • 単なる資格に終わらない実践的な研修(アクセス東京 北様)
  • I...私 S...満足 M...皆 S...満足(りそな銀総研 長島様)
  • より実践的なコースで楽しく受講できる
  • ISMS虎の巻(ネットストリーム 楡井様)

総合評価 評価5点(満点5点)

  • 講習が始まる前の不安はどこへやら、予想外(?)に楽しい時間をすごすことができました。(入沢様)
  • ありがとうございました。大 大 大満足です。(ネットストリーム 林様)
  • 楽しい中にも、きちんと的を得た講習である。(オーシーシー 大沢様)
  • 参加する前のイメージと実態が大きく異なり、参加してとても良かったです。(アクセス東京 北様)
  • 実施審査のやり方等、参考になる内容が多く有意義な講習でした。(りそな銀総研 長島様)
  • 今回参加人数も10名前後だったので、Q&Aに対するフォローを十分にしていただけたと思います。
  • ISMSの実務内容に加え、人生におけるアドバイス等もあり非常に満足しています。(ネットストリーム 楡井様

講師について 評価5点(満点5点)

  • 話の内容もさることながら、キレの良い口調でわかりやすかった。(入沢様)
  • 内容が濃く、分かりやすい説明ありがとうございました。経験談等貴重なお話を楽しく聞くことができました。(ネットストリーム 林様)
  • 話題が豊富であきさせなかった。(オーシーシー 大沢様)
  • テキストに収まりきらない貴重な話がきけて良かったです。(アクセス東京 北様)
  • 知識・経験とも豊富でユーモアセンスもあり今後もご指導をお願いしたい。(りそな銀総研 長島様)
  • 具体事例が豊富で、興味を持って講義を聞くことが出来た。
  • 非常に明瞭で、理解のし易い説明でした。(ネットストリーム 楡井様)

講義・テキストの内容について 評価4.1点(満点5点)

  • 内容が濃く、分かりやすかったです。(ネットストリーム 林様)
  • 簡潔にまとめられていて、わかりやすい。(オーシーシー 大沢様)
  • 判りやすいスライドでしたが、用語等の解説を検討してください。(アクセス東京 北様)
  • 講義はスケジュール通り終了した。テキストは見やすく作成されていた。(りそな銀総研 長島様)
  • 2002年版への対応する部分がやや不十分。
  • あらかじめ目次、又はインデックスがついているといい。(入沢様)

ケーススタディについて "評価5点(満点5点)

  • 内容の設定が楽しかった。(入沢様)
  • 「徳川」楽しかったです。(ネットストリーム 林様)
  • 問題点がおもしろくちりばめられている題材でとてもおもしろい。(オーシーシー 大沢様)
  • 虚実ないまぜ、所々落とし穴ありで面白かったです。(アクセス東京 北様)
  • ユニークな事例で楽しく取り組むことが出来た。(りそな銀総研 長島様)
  • 具体的事例でかつ、ストーリー性があって良い。
  • 内容がとてもユニークであった為、講義、実習ともに時間を忘れ集中できました。(ネットストリーム 楡井様)

ロールプレーイングについて 評価4.9点(満点5点

  • 今回は受講者が少なかったこともあり、十分に行えた。(入沢様)
  • バリエーションがいくつか用意されているため、いろいろなパターンを疑似体験できて楽しかった。(オーシーシー 大沢様)
  • 貴重な体験ができて良かったです。(アクセス東京 北様)
  • 講習の参加人数が少なかったため十分な時間と、回数が与えられ満足している。(りそな銀総研 長島様)
  • いろいろなケースでのロールプレイと適切なフォローがあり良かった。
  • 様々な意見,対応が得られ貴重な体験でした。(ネットストリーム 楡井様)

時間配分について 評価4.4点(満点5点)

  • 長かったけど、大変短く感じられました。(ネットストリーム 林様)
  • 5日間の時間的にきびしい研修だが、適度に休憩をはさんでいるので、それほど無理な感じはなかった。(オーシーシー 大沢様)
  • 問題ないと思います。(アクセス東京 北様)
  • スケジュール通り進行し何ら問題なし。(りそな銀総研 長島様)
  • 適切
  • 非常に良かったと思います。また今回の参加員が通常より少ないとの事なので、若干得した気分です。(ネットストリーム 楡井様)
  • 演習については、もう少し時間が欲しかった。(入沢様)

開催日程・時間について 評価4.4点(満点5点)

  • 約11h/1日 × 5 初めはどうなることかと思ったが、終わってみるとあっという間でした。(入沢様)
  • 祝日,土日が痛かった!です。でも よかったです。(ネットストリーム 林様)
  • 休日がなくなったが、仕事への影響が最小限で済んだ。(オーシーシー 大沢様)
  • 急に決まったので大変でした。時期と場所が固定されていたらもっと良かったです。(アクセス東京 北様)
  • 休日しか参加できない者にとっては良かった。
  • 仕事が気にならないタイミングでの講習でしたので非常に満足しています。(ネットストリーム 楡井様)

会場環境について 評価3.4(満点5点))

  • 大変きれいでした。食事するところがもう少しあれば・・・(ネットストリーム 林様)
  • 講習日が休日に当たったが、食事する場所を確保していただいた。(りそな銀総研 長島様)
  • 平日は携帯が入らないため、あきらめて集中することが出来ました。(ネットストリーム 楡井様)
  • 土日祝においては、昼食を取る場所がなかった。遠かった。(入沢様)
  • 交通の便が若干悪いと思います。(オーシーシー 大沢様)
  • 交通の便があまり良くなかったので残念です。(アクセス東京 北様)
  • 休日の時の食事がコンビニに限られた。

研修機関の対応について 評価5点(満点5点)

  • 受講生のため、いろいろ気を使っていただいた。(オーシーシー 大沢様)
  • メールの対応等、非常に丁寧にしていただきました。(アクセス東京 北様)
  • 自分自身は満足しており、社内のISMS審査員講習の希望者におすすめしたい。(りそな銀総研 長島様)
  • フォローが非常に良い。
  • 交通機関の説明・食事の説明等こころ配りに満足しています。(ネットストリーム 楡井様)

ISO27001 平成15年3月19日修了のコース

キャッチコピーを考えていただきました

  • プロを目指すならこのコース。(システムプラザ 山本様)
  • セキュリティがやわらかく理解できる。(アルゴ21様)
  • 楽しめる、審査におけるリアリティがある研修。(エクセルブレイン 國分様)
  • 超キツイ。(丹青ビジネス 齊藤様)
  • ◇笑って学べるISMS。(アルゴ21 下原様)
  • 忍耐と体力と気力(KPS 倉田様)
  • 一攫千金 ISMS!(アシスト 堂本様)
  • 楽しく学べるISMS。(新里様)
  • 「徳川」門下生を増やそう(ワイエヌコンサルティング 中山様)
  • その判断は合理的か!?(NECソフト 関様)
  • 苦しかったが楽しかった研修でした。(CAコマンド 矢口様)
  • ISMSきわめつきコース。

総合評価 評価4.8点(満点5点)

  • 期待通りの内容でした。(システムプラザ 山本様)
  • とてもよかった。(アルゴ21様)
  • 学ぶ側も教える側も熱意のある良いセミナーでした。ロールプレーイングを通じてよく理解できた。
  • 経験の異なるいろいろな意見が聞くことができ満足した。(NTTコミニュケーションズ 熊倉様)
  • いつもは、システム監査、ISO審査などでは受審する立場であった。今回の講習では審査する側の視点がよく理解できた。(丹青ビジネス 齊藤様)
  • 長時間を意識することが少なく楽しかったです。(アルゴ21 下原様)
  • ISMSに関して良く体感できました。(KPS 倉田様)
  • 研修コース内容・日程とも非常に適切であった。ISMSについて最近になって強い興味をもつたものであるが、今回の研修は非常に有益かな有効なものであった。(新里様)
  • 楽しくためになる講義でした。(セカンドビジョン 島田様)
  • アークで受講して満足でした。(ワイエヌコンサルティング 中山様)
  • ISMSという分かりにくい題材をうまく解説いただけた。またケーススタディの内容もなかなかうまくできていた。(CAコマンド 矢口様) ×私の目的が審査員になることではないので仕方ないところです。(NECソフト 関様)

講師について 評価5点(満点5点)

  • 巧みな話術で引き込まれました。(システムプラザ 山本様)
  • 今まで受けたビジネス研修の講師の中で一番よかった。(アルゴ21様)
  • 話が面白く、状況に応じた進め方をされ非常によかった。(エクセルブレイン 國分様)
  • いろいろな話題を織り交ぜ理解しやすかった。(東京都庁 水野様)
  • 豊富な経験を生かした実例を混ぜての説明が大変理解しやすい。(NTTコミニュケーションズ 熊倉様)
  • 楽しく聞くことが出来てよかったです。(アルゴ21 下原様)
  • 知識と経験が豊富で、大変勉強になりました。(AES 矢吹様)
  • 今まで受けたビジネス研修の講師で一番よかった。(アルゴ21様)
  • プロの仕事です。恐れ入りました。(KPS 倉田様)
  • 話題が豊富で驚かされました。仕事に向かう姿勢について反省させられました(結構セミナー講師を担当することがあるので)。(アシスト 堂本様)
  • いろんな話がまじりおもしろかった。(科研物流 蓮見様)
  • 講義の進め方や内容について受講者があきずに参加できるもので大変満足でした。教材も解りよく、荒川先生の知識の広さからくる脱線おしゃべりはとても楽しく受講できました。(新里様)
  • 楽しく講義を受けることができました。あっと言う間に5日間が過ぎました。(セカンドビジョン 島田様)
  • 経験と知識に裏付けられ講義も苦痛なく聞けた。(ワイエヌコンサルティング 中山様)
  • 40時間が短く思えました。(神田通信機 鵜澤様)
  • たくさんの引き出しを開けて時間調整をしていただきました。(NECソフト 関様)
  • 見識の広さに感服しました。特に講義の間の他のお話がたいへん参考になりました。

講義・テキストの内容について 評価4.5点(満点5点)

  • よくできている。(アルゴ21様)
  • 概ねよくできている。(エクセルブレイン 國分様)
  • 作るのが大変だったと思います。(東京都庁 水野様)
  • よくできている。(アルゴ21様)
  • ガイドのキーワードが良くピックアップされているので解り易い。(新里様)
  • 分かり易かった。ISMS認証基準が見やすい。(ワイエヌコンサルティング 中山様)
  • 目次があるとよいと思います。(KPS 倉田様)
  • 講義は具体的例を多用してもらったので大変よいが、テキストにももう少し情報が欲しかった。(NTTコミニュケーションズ 熊倉様)
  • テキストは実務。(審査)で活用できるハンドブック形式だとbetter。(アシスト 堂本様)
  • 逐条解説のようなものにもっと時間配分がほしかった。(NECソフト 関様)

ケーススタディについて "評価4.6点(満点5点)

  • (株)徳川の設定が良かったと思います。(システムプラザ 山本様)
  • モデル企業が存在しないなか、よく作成されている。規定・手順書がもっとあると尚良いのでは?(エクセルブレイン 國分様)
  • 楽しくできたと思います。(アルゴ21 下原様)
  • 苦労してシナリオにされたこと良く伝わってきます。(KPS 倉田様)
  • 興味を引かれる設定であり、また特定の業種にとらわれることがなく、理解促進につながった。(アシスト 堂本様)
  • 大変よくできています。(科研物流 蓮見様)
  • 「徳川」は面白く内容も濃かった。(ワイエヌコンサルティング 中山様)
  • あまり一般化していなくてよかった。(NECソフト 関様)
  • 文書審査から実地審査に移行する時に、新情報が追加されると更に良かった。(NTTコミニュケーションズ 熊倉様)
  • 時代物に弱いのでわかりにくかった。(アルゴ21様)
  • 充分な時間が取れないものもあった。(新里様)

ロールプレーイングについて 評価4.6点(満点5点)

  • 講師が受審企業側役になり、様々なパターンで対応したところが良かった。(エクセルブレイン 國分様)
  • 経験できないことが体験できてよかった。(NTTコミニュケーションズ 熊倉様)
  • 面白かった。(アルゴ21様)
  • 時間割をもっと増やしてもよいと思います。(KPS 倉田様)
  • なかなかリアル。受審組織の性格による対応の変え方なども考えることができ有効であった。(アシスト 堂本様)
  • すばらしい。(科研物流 蓮見様)
  • 時間が経つのが早かった。(セカンドビジョン 島田様)
  • 議論も多くできました。(ワイエヌコンサルティング 中山様)
  • ロールプレーの判定を言って欲しい。(神田通信機 鵜澤様)
  • ISO9000内部監査人研修とダブる面多し、クロージングミーティングなどはそこに至る準備が大事なのであってミーティングをがんばっても仕方ないのでは。(NECソフト 関様)

時間配分について 評価3.9点(満点5点)

  • 5日間という長い期間でしたが、つめこみの時間配分でなくてよかった。(アシスト 堂本様)
  • 適切でした。(ワイエヌコンサルティング 中山様)
  • ややきつい。(東京都庁 水野様) ×つめ込み過ぎだと思う。(アルゴ21様)
  • はっきり申し上げて1日あたりの時間か長いです。(KPS 倉田様)
  • ロールプレーイングの時間が特にもったいない。(NECソフト 関様)

開催日程・時間について 評価3.3点(満点5点)

  • 短期集中は疲れましたが、日数をかけずにすむので助かります。(システムプラザ 山本様)
  • 土日×3、せいぜい金・土・日または土・日・月×2のコースで行えるように配慮いただきたい。
  • 土日にかかっておりて業務への影響を最小限に押さえることができ助かりました。(アシスト 堂本様)
  • 土日があるのでよかった。(ワイエヌコンサルティング 中山様)
  • 何度も言っておられましたがやはりきついです。(アルゴ21 下原様)
  • ややきつい。(東京都庁 水野様)
  • 1日1時間短くして5日均等の方がよかった。(アルゴ21様)
  • JIPDECの規定ということで仕方がないが、詰め込み教育は効果減。JIPDECの規定に変更を望む。(AES 矢吹様)
  • 土曜日開催ではなく日曜日開催がありがたい。金曜まで会社勤務、続けて研修は辛い。(KPS 倉田様)
  • 制度上しかたないのでしょうが・・・。(NECソフト 関様)

会場環境について 評価4.4(満点5点)

  • 教室、ラウンジともに良かったです。(システムプラザ 山本様)
  • 駅からのアクセスは大変良いが、宿泊施設付きの会場だとなおよい。(エクセルブレイン 國分様)
  • 地下鉄からも近く便利だった。(東京都庁 水野様)
  • 大変機能的な環境でいうことありません。(KPS 倉田様)
  • 目の前に不忍池があり、昼休憩は散歩してリラックス。(ワイエヌコンサルティング 中山様)
  • 食事が不便。(アルゴ21様)
  • JRの駅にもう少し近いとありがたい。(NECソフト 関様)

研修機関の対応について 評価4.4点(満点5点)

  • 良く対応していただき感謝します。(システムプラザ 山本様)
  • 大変親切で申し分ない。(ワイエヌコンサルティング 中山様)

ISO27001 平成15年3月12日修了のコース

キャッチコピーを考えていただきました

  • 今までの研修とは一味違います。(ジャクビィンズ 竹元様)
  • 面白いです。(アルゴ21 鐵様)
  • ◇Lets' Security。(ソラン 小澤様)
  • 楽々参加研修ISMS(イスムス=い~スムース)!(ティアックシステムクリエイト 田中様)
  • 楽しみながらISMSの知識が得られる。
  • とくとくセキュリティ。(濵田様)
  • 君は4日目に耐えられるか!?耐えられれば審査員だ!
  • 前半きついが後半楽しい!(アルゴ21 川野様)
  • 楽しく取ろう審査員資格。(木村様)
  • できるISMS審査。
  • 実体験重視コース、主任審査員取得コース。(テクノプロジェクト 秀衡様)
  • ラッシュアワー。(アルゴ21 瀧口様)

総合評価 評価4.7点(満点5点)

  • 色々と研修を受講しましたが、とても楽しく印象に残る研修の一つとなりました。ありがとうございました。(ジャクビィンズ 竹元様)
  • 当初参加者の意識がバラバラであった段階では時間配分に問題があるかとも思ったが、後半になるにつれて内容も濃密となり非常に有意義であった。十分身についた気になって帰れます。(アルゴ21 鐵様)
  • 系統だてて理解することができます。(ソラン 小澤様)
  • 初心者の私でも理解しやすい内容で話して下さり、大変助かりました。全体を通して大変分かり易く、受講するまでは不安だったのが全5日の間に楽しいものとなりました。また、思っていたよりスムーズにISMSについて理解できたように思います。
  • 前提知識はなかったが、研修の目的は達成できる内容は研修コースとして評価できます。(ティアックシステムクリエイト 田中様)
  • 満足。(濵田様)
  • 終わってみれば何とやら。(大栄電機工業 板野様)
  • 2日までは求められている答えがわからないケースがあったが、後半にかけてよく理解できた。いい経験になつたと思います。(アルゴ21 川野様)
  • わかりやすい講義に満足しています。(木村様)
  • たいへんややこしい講義内容を徳川時代と現代をダブらせながらアキさせない日程でお見事でした。忙しい社業を調整しての受講でしたが大変有意義でした。(アイ・ナテック 中山様)
  • 満足できるコースでした。(テクノプロジェクト 秀衡様)
  • ロールプレーイング(クロージングミーティング)は特によかったです。
  • 終わってみればあっという間でした。(アルゴ21 平川様)
  • 内容の割には時間が短い、講師により分かり易い難いがある。(アルゴ21 瀧口様)

講師について 評価4.9点(満点5点)

  • とても楽しく、解りやすく受講をさせていただきました。(ジャクビィンズ 竹元様)
  • 深い経験により非常に興味深くお話を聞くことができた。(アルゴ21 鐵様)
  • 講義のテンポがすばらしく事例など非常に参考になりました。(ソラン 小澤様)
  • 実例を挙げていただくので内容が分かりやすかったです。
  • 知識が豊富であきませんでした。
  • さすが。(濵田様)
  • 色々な知識を持っていらっしゃって話がうまい。(大栄電機工業 板野様)
  • 分かりやすいご説明と経験に基づく「横道」がよかったです。(アルゴ21 福島様)
  • 引き込まれる話法、よかったです。(木村様)
  • お話はおもしろくてたいくつしなかった。(テクノプロジェクト 秀衡様)
  • 解説がわかりやすかったです。
  • 知識と経験が豊かで楽しく受講できました。(アルゴ21 平川様)

講義・テキストの内容について 評価4.6点(満点5点)

  • JIPDECのテキストをうまくブレイクダウンさせた内容で解りやすかったです。(ジャクビィンズ 竹元様)
  • 十分だと思います。(アルゴ21 鐵様)
  • わかりやすいのかもしれない。(大栄電機工業 板野様)
  • よかったです。内容を理解しやすいです。(アルゴ21 福島様)
  • わかりやすいものでした。(木村様)
  • 時間を充分にとっていたので理解しやすかったです。
  • リスク評価法を組み込んで欲しかった。(アルゴ21 平川様)
  • 似た項目の繰り返しが多いので検索性が少し悪い、通しページなどあればいい。

ケーススタディについて 評価4.6点(満点5点)

  • グループ討議が盛り上がりました。(ジャクビィンズ 竹元様)
  • わかりやすかった。(大栄電機工業 板野様)
  • たいへんややこしい講義内容を徳川時代と現代をダブらせながらアキさせない日程でお見事でした。(アイ・ナテック 中山様)
  • よかったです。(アルゴ21 福島様)
  • (株)徳川という社名は面白い。登場人物名も面白く頭に入りやすいことがよいです。(アルゴ21 川野様)
  • 特徴的。(木村様)
  • 分かりやすかった。(テクノプロジェクト 秀衡様)
  • 楽しく出来ました。(アルゴ21 平川様)
  • 文書審査後にケーススタディの文書を修正するアクションがあった方がよい。第2フェーズへスムースにつながりそう。(濵田様)
  • グループ討議時リーダシップをとる事があまりできなかった。

ロールプレーイングについて 評価4.7点(満点5点)

  • 様々な設定をしていただき、とても参考になりました。(ジャクビィンズ 竹元様)
  • 今回の研修はこの為のようなものですね。(アルゴ21 鐵様)
  • 実際はもっと判定に苦慮することが想像できます。(ソラン 小澤様)
  • やってみると難しい。(濵田様)
  • 実体験の面白さ。(大栄電機工業 板野様)
  • クロージングミーティングは緊張しましたが、良い経験になりました。
  • よかったです。(アルゴ21 福島様)
  • 面白くて理解が定着したとおもう。(テクノプロジェクト 秀衡様)
  • 最後に講師と受講者が入れ替えて例を示してほしい。
  • 全員が体験できればもっと良かったと思います。(アルゴ21 平川様)
  • リーダーとメンバーで負担に差があるので、均一化できればなお可。

時間配分について 評価4.2点(満点5点)

  • 演習などで少々時間の足りない部分もありました。(ジャクビィンズ 竹元様)
  • 長かった~終わってみれば短いような気がするが。(大栄電機工業 板野様)
  • よかったです。(アルゴ21 福島様)
  • 休けいは適切であった。(テクノプロジェクト 秀衡様)
  • 喫煙者以外には休みが多いかも知れません。(アルゴ21 平川様)

開催日程・時間について 評価3.9点(満点5点)

  • 土・日をはさんでいただいたので、業務スケジュールの調整が助かりました。(ジャクビィンズ 竹元様)
  • 5日連続は良い面悪い面(仕事上)あります。土日コースも考えてみては?(アルゴ21 鐵様)
  • 良い日程にありました。(濵田様)
  • 土日をはさんでもらって助かりました。(大栄電機工業 板野様)
  • ~9時は長い。(テクノプロジェクト 秀衡様)
  • 一日あたりの時間が長すぎる気がします。(アルゴ21 福島様)
  • 出来れば土日を外してほしかった。
  • 1日12時間はちょっとハードです。(アルゴ21 平川様)
  • 無理でしょうが、21時まではしんどいですね。あと、私的には土日講義は曜日感覚が狂いました。
  • 土日を含め毎日21:00迄は少々つらい。(木村様)

会場環境について 評価4.6(満点5点)

  • 台場は遠いです。山の手内が便利かと。
  • Good。(濵田様)
  • のどかでよい場所だった。(テクノプロジェクト 秀衡様)
  • 土日に11Fのシーガルが開いていれば。(大栄電機工業 板野様)
  • ICTは土曜日から行う研修会場として不便。(食事、休日ダイヤなど)。(アルゴ21 福島様)
  • ゆりかもめはちょっと不便です。(アルゴ21 平川様)

研修機関の対応について 評価4.7点(満点5点)

  • とても親切に対応していただきました。(ジャクビィンズ 竹元様)
  • 親切テイネイにご指導いただきました。(大栄電機工業 板野様)
  • よかったです。(アルゴ21 福島様)
  • 親切だった。(テクノプロジェクト 秀衡様)

ISO27001 平成15年3月7日修了のコース

キャッチコピーを考えていただきました

  • ISMSの本質や審査員の使命や役割についてきちんと教えていただきました。
  • 楽しく学べる。(フェローシステム 三好様)
  • 短期集中!認証審査虎の巻!(日本電産企画 近藤様)
  • 眠れませんでした。(エフネット 粟津様)
  • ケーススタディのテキストが工夫されていて楽しく学習できる。(ジャックビィンズ 荒井様)
  • 日本史も入った社会の時間。(日本ユニシス 簑津様)
  • テキパキ審査官になるぞーコース。(日本ユニシス 森野様)
  • シミュレーションゲーム。(日本ユニシス 李様)
  • ISMS審査員への道は遠く長い。(メルク 日置様)
  • ケーススタディ・ロールプレーイングが楽しい。(水野様)
  • 審査員としての目を確立する。(北海道ソフトエンジニアリング 中谷様)
  • めんどうみの良いコース。(日本ユニシス 津村様)
  • 合評価 評価5点(満点5点)○大変満足しました。(エフネット 粟津様)
  • よくできているなと感心しました。(日本ユニシス 馬場様)
  • 解説が具体的で分かりやすかった。(日本ユニシス 森野様)
  • ロールプレーについては、いろいろな状況を経験できよかったです。(日本ユニシス 李様)
  • 大変勉強になりました。(メルク 日置様)
  • よく工夫されたケーススタディ・教材で楽しく学べた。(水野様)
  • 教育などを含め大変勉強になった。(北海道ソフトエンジニアリング 中谷様)
  • これまでセキュリティ対策のセミナーを何度も受講し勉強もしたが、今回のように事例・たとえ話を加えた原点からの情報資産の保護の学習は出来なかった。この点で非常に役立ったセミナーであった。関係者に対する情報セキュリティ教育及びセキュリティポリシーの策定に役立てて行きたい。(日立エレクトロデバイシイズ 庭田様)

講師について 評価5点(満点5点)

  • いろいろな分野に渡る事例をお聞かせいただき大変有意義でした。(泉様)
  • 役に立つ話を沢山聞かせていただきました。
  • 日本史をひもときながらの講義は最高でした。(フェローシステム 三好様)
  • 知識の量に驚きました。(日本電産企画 近藤様)
  • 硬い内容を軟らかくしていただき、わかりやすかったです。(エフネット 粟津様)
  • さすが荒川さんですね。(日本ユニシス 馬場様)
  • 事例などを交え大変面白い講義でした。(メルク 日置様)
  • 教材(テキスト)を補う数々の話題が参考になった。(水野様)
  • 理解しやすいたとえがあり良かった。(北海道ソフトエンジニアリング 中谷様)
  • 経験豊か話題豊富。楽しく良い話が聞けました。(日本ユニシス 津村様)

講義・テキストの内容について 評価4.8点(満点5点)

  • 短い期間に内容が充実していました。(泉様)
  • 眠くならないように工夫されていました。(エフネット 粟津様)
  • テキストにもう少し事例などが有れば良かったと思います。(メルク 日置様)
  • テキスト目次は最初に配布した方がよいと思います。(ジャックビィンズ 荒井様)

ケーススタディについて 評価4.8点(満点5点)

  • 直面してみないと分からないことがあるので有意義でした。(泉様)
  • 非常に工夫されており楽しかったです。(エフネット 粟津様)
  • なかなかユニークで良かったです。(メルク 日置様)
  • 白く、理解しやすかった。(北海道ソフトエンジニアリング 中谷様)
  • 非常に面白い事例を採用されており、現実的かつ誰でもが興味をもつ内容(ストーリ)となっている。実際に近い実地審査が体験できる珍しいケーススタディである。(日立エレクトロデバイシイズ 庭田様)

ロールプレーイングについて 評価4.9点(満点5点)

  • 経験して気付くことが大変多くありました。(泉様)
  • 楽しくできました。(エフネット 粟津様)
  • 実際に審査する時の状況に近づく工夫がされており大変よかった。(日本ユニシス 馬場様)
  • 講義だけでなく良かったです。(メルク 日置様)
  • クロージングで主任審査員(グループリーダ)を経験し、身が入った。(水野様)
  • メリハリがあり、理解しやすかった。(北海道ソフトエンジニアリング 中谷様)
  • クロージングは楽しくかつ価値があります。(日本ユニシス 津村様)

時間配分について 評価4.5点(満点5点)

  • 適当な感覚で休憩があり、良かったと思います。(エフネット 粟津様)
  • 良かったと思います。(メルク 日置様)

開催日程・時間について 評価4.1点(満点5点)

  • 適当であると思います。(エフネット 粟津様)
  • 夕食があり大変よかった。(北海道ソフトエンジニアリング 中谷様)
  • もう少し短くできないでしょうか。(日本ユニシス 津村様)
  • 一度に48時間というのは長すぎるのでは...2度に分けるとか出来ないのでしょうか。(メルク 日置様)
  • 時間については事情があるのでしょうがないのですが、1日が長かったです。(泉様)
  • 21時まではきつい。日程を延ばす方がよい。(日本ユニシス 簑津様)

会場環境について 評価4.7(満点5点)

  • 非常に整っていたと思います。(エフネット 粟津様)
  • 少し不便な立地です。泊まり込みコースの方が楽で良かったと思います。(メルク 日置様)
  • 温度調整がやや悪かった。(日本ユニシス 簑津様)

研修機関の対応について 評価4.8点(満点5点)

  • よかったと思います。(エフネット 粟津様)

ISO27001 平成15年2月26日修了のコース

キャッチコピーを考えていただきました

  • ISMS、グッと身につく実践講座!
  • 楽しい中にも知識あり。
  • ISMS先導師(河野様)。
  • ユニークな講習。(トゥワード 大富様)
  • 楽しい研修ISMS。(アルゴ21 長内様)
  • 気配りの行き届いた講習。
  • 名講師。(北出様)
  • 講師陣の豊かな知識・経験と、面倒見の良さ(インフォセック 相原様)

総合評価 評価5点(満点5点)

  • 知り合いに勧めさせていただきます。お世話になりました。今回の研修ほど、時間が長く内容の濃い講義にもかかわらず、 楽しく充実した講義ははじめてでした。大変おすすめです。
  • とても満足です。終了するとあつという間でした。もっとやりたかったかなと思えてしまいます。
  • 工夫された楽しい講座でした。(統計システム研究所 中村様)
  • 非常に気配りを頂き、気持ちよく研修を受けられましたこと感謝いたします。(丸山様)
  • 先導師としての一所懸命さに感動した。(河野様)
  • 大変おもしろくためになる講習でした。(トゥワード 大富様)
  • 非常に楽しく分かり易い解説で5日間があっという間でした。(アルゴ21 長内様)
  • 何かのときにお世話になりたいと思いました。(安齋様)
  • 分かりやすい研修の一言に尽きます。(北出様)
  • まだまだ自己研鑽が必要と感じました。(渡辺様)

講師について 評価5点(満点5点)

  • これ程素晴らしい講義は初めてです。
  • とてもわかりやすく満足です。
  • すばらしい講習内容でした。(アルゴ21 石黒様)
  • あきのこないお話に感激しております。(丸山様)
  • 幅広い人生経験によるユーモアのある講義で眠くなることがなかった。(河野様)
  • とても面白い話がたくさんあったよかった。(トゥワード 大富様)
  • 幅広い知識に裏付けされた講義内容はすばらしい。(常磐システムエンジニアリング 濱崎様)
  • 一所懸命さが伝わってきました。受講側の立場をご理解なさっておられる。(安齋様)
  • 具体的エピソードを豊富に取り入れお話頂いたけたのは良かったです。
  • 幅広い知識と話のおもしろさに居眠りするヒマもありませんでした。(日本アドバンストシステム 白石様)
  • エピソードか素晴らしい。大変興味深く聞くことができました。(北出様)
  • 知識が豊富であり、話し方が上手である。(渡辺様)

講義・テキストの内容について 評価4.9点(満点5点)

  • Key Wordがうまく押さえられており、無駄のないTextです。今後も大いに参照させていただきます。
  • わかりやすかつた。
  • 講義のテキストとしてはまとまっていると思います。(北出様)
  • 簡潔でわかりやすい。補足についても十分な説明がある。(渡辺様)
  • カラーであればありがたい。(安齋様)
  • ポイントだけでなく、それに対する説明もほしい。(アルゴ21 石黒様)
  • ケーススタディについて 評価4.8点(満点5点)○最高です。こういう話を書くとお叱りを受けるかもしれませんが、埋蔵金発掘の徳川のケーススタディを会社の同僚は大丈夫かと心配していました。実際体験しますと、限られた時間のなかで、より多くの事が学べる仕組みが多くあり、楽しく効率的に学ぶことができました。
  • おもしろい。
  • すばらしい!(イーアズイー 鈴木様)
  • 徳川のケーススタディにはドギモをぬかれました。(北出様)
  • 徳川の業態が特異である。(渡辺様)

ロールプレーイングについて 評価4.8点(満点5点)

  • 厳しい対応でしたが、今後に役立つことになるでしょう。(アルゴ21 伊藤様)
  • 楽しい中でわかってしまう。
  • もっとやった方がよい。(アルゴ21 石黒様)
  • 臨場感があって非常に楽しかった。(統計システム研究所 中村様)
  • 良い体験をさせていただきました。(丸山様)
  • 講師の突っ込みが大変リアルでよかった。(河野様)
  • 役立ち、楽しめます。(イーアズイー 鈴木様)
  • 実感として捉えられました。(安齋様)
  • オープニング/クロージングミーティングでは、グループのメンバー全員がそれぞれの役割で発言せざるを得ないようなかたちになっているとよかったかも(ちょっと甘えてますかね)。

時間配分について 評価4.9点(満点5点)

  • 大変無駄のない時間配分です。集中力がなくなる頃に休憩が入り、それぞれの演習に対してピッタリ納まりました。 まむしドリンクのお心遣いに感激しました。
  • もう少し時間短縮できればと思います。研修内容からしてむずかしいかも...。(丸山様)

開催日程・時間について 評価4.6点(満点5点)

  • 土日を含めた研修でしたのでて会社を3日のみ休むだけで済みました。
  • 土日を加えて頂き助かりました。(丸山様)
  • 土日を活用でき業務への支障が少なく済んだ。河野様)
  • 土日の利用がありがたい。(安齋様)
  • 土日が含まれていましたので助かりました。(北出様)
  • 1日の時間数を8~10時間に願いたい。(イーアズイー 鈴木様)
  • 約12時間、4日間通しは、集中力の持続が難しい。(仕方ないとは思いますが)

会場環境について 評価5点(満点5点)

  • 大変きれいな環境で快適に研修を受けることができました。
  • とてもよかったです。
  • きれいな会場でよいと思います。(丸山様)
  • 最高の環境でした。(安齋様)
  • きれいで快適でした。
  • 大変満足です。(北出様)

研修機関の対応について 評価5点(満点5点)

  • 親切で、入室のSecurity管理も行われていて快適です。
  • 親身になっていただけました。
  • コーヒ、夜食など対応には満足しています。(丸山様)
  • 特に対応の良さに満足している。(河野様)
  • 対応に満足。(安齋様)

ISO27001 平成15年2月7日修了のコース

キャッチコピーを考えていただきました

  • 楽しく学べて、しかも実践的である。(コンサルオフィスABE 安倍様)
  • 面白く奥深く、かつ分かりやすいISMS研修。(沖縄県産業振興公社 兼次様)
  • この研修プログラムでは"セキュリティホール"は発見されておりません。(荒牧総合研究所 荒牧様)
  • 習うより慣れろ。(大橋様)
  • 「ISMSで徳川を攻めろ」(弁士 荒川)。(応用技術 林様)
  • 徳川家々!!(シィーティーアイ 磯部様)
  • CS志向講座。(中村様)
  • 情報セキュリティ 徳川。(朝日監査法人 大橋様)

総合評価 評価4.9点(満点5点)

  • 受講して本当に満足しています。(アプライドテクノ 藤原様)
  • 受講内容だけでなく、いろいろな人との出会いがあり、貴重な体験となりました。(共立コンピュータサービス 田港様)
  • 最高でした。(コンサルオフィスABE 安倍様)
  • 約1週間楽しいでした。(○○重工業管理職)
  • 参加された方々との交流もでき、会社員では体験できない良い経験ができた。(NECネクサソリューションズ 八百幸様)
  • 大変楽しく研修を終えることができました。(同志社大学 大橋様)
  • 大変面白い5日間でした。(シィーティーアイ 磯部様)
  • 非常に密度の濃いものだったと感じました。(大橋様)
  • アークに参加して良かった。(中村様)
  • すばらしい研修でした。ケーススタディが今までにないものであり、新鮮であり、すぐに頭に入りやすい内容でした。(朝日監査法人 大橋様)

講師について 評価5点(満点5点)

  • 幅広い知識・経験に基づいた講義に最後まで引き込まれました。(アプライドテクノ 藤原様)
  • 多様な才をお持ちで感服しました。(私の名前はタミナトです)。(共立コンピュータサービス 田港様)
  • 楽しかったです。(コンサルオフィスABE 安倍様)
  • ポイント・事例等タイミング良く紹介頂きましてありがとうございます。(○○重工業管理職)
  • 具体的な事例や話題を交えた講義で、よく理解できた。(NECネクサソリューションズ 八百幸様)
  • 歴史・軍事に関する博識からくる事例の面白さ。奥深さ。(沖縄県産業振興公社 兼次様)
  • 豊富な経験によるすばらしい話を交えた講義は、大変興味深く楽しく講義を受けることができました。(同志社大学 大橋様)
  • 経験に基づいて幅広い知識を提供していただいた。少し言葉使いが丁寧すぎる感はありますが...。(荒牧総合研究所 荒牧様)
  • 徳川家々役がすばらしかった。(シィーティーアイ 磯部様)
  • 期待したとおりの大変分かりやすい講義でした。(共立コンピュータサービス 大野様)
  • 大変楽しく講義を聞かせてもらいました。(大橋様)
  • エクセレント(中村様)
  • 事例など交えた解説は有益でした。(ITC総研 堤様)
  • お話が上手であきなかった。(オムロン 山本様)
  • 長時間ありがとうございました。(朝日監査法人 大橋様)

講義・テキストの内容について 評価4.6点(満点5点)

  • とても理解しやすい内容でした。(アプライドテクノ 藤原様)
  • 良くまとまっています。(コンサルオフィスABE 安倍様)
  • 判り易い。(○○重工業管理職)
  • 理論とその実践(演習)がおり混ぜてあり、内容理解に役立った。(NECネクサソリューションズ 八百幸様)
  • 読みやすく、まとまっていたので大変良かった。(同志社大学 大橋様)
  • 分かりやすかった。(中村様)
  • 内容は良いが、目次がないので再度の見直しが大変。(荒牧総合研究所 荒牧様)
  • もう少し詳細な説明があればよいかと感じました。(大橋様)
  • 文書審査の内容査読も実施して欲しかった。テキストは準備されていたのに残念。(応用技術 林様)
  • インデックスなどがあればさらに利用し易いのでは。(ITC総研 堤様)
  • テキストの説明がややわかりにくい。(シィーティーアイ 磯部様)

ケーススタディについて 評価4.8点(満点5点)

  • 設定は特別ですが、ISMS審査の内容を理解する上では良く出来ていると思います。(アプライドテクノ 藤原様)
  • (株)徳川は、今までの経験による先入観が無く、新鮮なものでした。(共立コンピュータサービス 田港様)
  • (株)徳川 参考になりました。(コンサルオフィスABE 安倍様)
  • 全く想定していなかった事例、見聞が広くなりました。(○○重工業管理職)
  • 少し特殊な内容ではあつたが、ISMS審査手順がよく理解できた。(NECネクサソリューションズ 八百幸様)
  • 勉強になりました。これに尽きます。(沖縄県産業振興公社 兼次様)
  • セキュリティ以外の知識まで身につきました。(荒牧総合研究所 荒牧様)
  • 大変判り易い事例で、楽しく体験できた。(応用技術 林様)
  • 面白い設定だった。(中村様)
  • 興味をそそる内容であきずに取り組めた。(ITC総研 堤様)
  • とてもおもしろかった。(オムロン 山本様)
  • 出題意図の解説が欲しかった。(シィーティーアイ 磯部様)
  • 理解するまでが少し大変でした。(大橋様)

ロールプレーイングについて 評価4.7点(満点5点)

  • 審査実務は経験が重要だと思います。少しでも経験出来た事は今後役立つ事だと思います。(アプライドテクノ 藤原様)
  • クロージングミーティング最高でした。(コンサルオフィスABE 安倍様)
  • 充分なパターン設定、勉強させてもらいました。(○○重工業管理職)
  • 色々な場面が設定されていたので、手順やプレゼン、対応方法などよく理解できた。(NECネクサソリューションズ 八百幸様)
  • 審査体験の大波小波については忘れられないと思う。審査の奥深さ難しさが体験できたと思う。(沖縄県産業振興公社 兼次様)
  • 大変勉強になった。(応用技術 林様)
  • 非常に面白かった。(シィーティーアイ 磯部様)
  • 非常に実践的な訓練で、いい経験となりました。(大橋様)
  • クロージングは特によかった。(中村様)
  • 経営陣との4タイプのやりとりは非常におもしろかった。(朝日監査法人 大橋様)
  • オープニング、クロージングミーティングでは、受講者も経営者側で参加したかった。(ITC総研 堤様)
  • もう少し手加減して欲しかった。(荒牧総合研究所 荒牧様)

時間配分について 評価4.5点(満点5点)

  • 連日の12時間という事を感じない程、充実していました。(アプライドテクノ 藤原様)
  • 良いと思います。(コンサルオフィスABE 安倍様)
  • もう少し、グループでの会話や作業の時間があってもよい。(NECネクサソリューションズ 八百幸様)
  • テストの時間がボリュームからして短い。
  • 試験時間について足りませんでした。←私だけかな?(○○重工業管理職)
  • 6:00の軽食休憩が短い。あと15分伸ばして欲しい。(荒牧総合研究所 荒牧様)
  • 前半の易しいところに時間を取り過ぎと思う。(シィーティーアイ 磯部様)

開催日程・時間について 評価4.1点(満点5点)

  • 5日連続というのは確かにきついですが、その分理解は深まったと感じています。(アプライドテクノ 藤原様)
  • 最適。(コンサルオフィスABE 安倍様)
  • 規定されていることなので、これは仕方が無い事だと思いますが、さすがに疲れました。でも、内容が充実していたので、まったく苦ではありませんでした。(同志社大学 大橋様)
  • 9:00~21:00 かなりシンドイですが、やむを得ないとも思っています。(○○重工業管理職)
  • 最終日は15時頃まででも良いと思う。(シィーティーアイ 磯部様)
  • つかれたけれどもやむを得ない。(オムロン 山本様)
  • 朝9時~夜9時は大変辛いが、限られた日程で実施するにはやむを得ない?(パンカル 竹内様)
  • 1日の時間が長くハードであった。(共立コンピュータサービス 田港様)
  • 朝9時~夜9時の日程はきつい。(沖縄県産業振興公社 兼次様)
  • 1週間続けて9時~21時はきついです。(体力的にも、仕事面でも)。
  • 連日21時はキツイ。最終日を半日でなく全日とし、せめて20時では...
  • 9:00~21:00はかなり疲労しました。(応用技術 林様)
  • やや短いかなと感じました。(大橋様)
  • 土日を含むコースだと都合良かった。(中村様)
  • 5日連続はスケジュール調整が大変。(ITC総研 堤様)
  • 土日コースなどもあればありがたい。(朝日監査法人 大橋様)

会場環境について 評価4.6(満点5点)

  • 特に問題はありません。(アプライドテクノ 藤原様)
  • 充分な広さでOKです。アクセスもほぼ満足。(○○重工業管理職)
  • 駅から近くて良いです。(同志社大学 大橋様)
  • 広い会場で、学習効率が良かったです。(応用技術 林様)
  • 特に問題がなかったかと思います。(大橋様)
  • コーヒー軽食がありがたかった。(オムロン 山本様)
  • 初日の午前中寒かった。(コンサルオフィスABE 安倍様)
  • 食堂マップを準備して頂きたかった。(シィーティーアイ 磯部様)

研修機関の対応について 評価4.8点(満点5点)

  • スムースに対応していただきました。(アプライドテクノ 藤原様)
  • 十分な対応ありがとうございました。(コンサルオフィスABE 安倍様)
  • よかったと感じました。(大橋様)
  • 演習小道具の準備があった方が良い。グループ解答用紙を別に準備して欲しかった。(シィーティーアイ 磯部様)

ISO27001 平成15年1月24日修了のコース

キャッチコピーを考えていただきました

  • 貴重です。眠くならずにできる研修。(金融情報システムセンター 内藤様)
  • ISMS審査員を目指して。(インターギデオン 川辺様)
  • 実務直結で良かったです。

総合評価 評価5点(満点5点)

  • 良い。受審企業の立場から見てもよく理解できた。(常磐システムエンジニアリング 吉田様)
  • よいと思う。(金融情報システムセンター 内藤様)

講師について 評価5点(満点5点)

  • 非常に分かりやすかった。
  • 話術も知識もありとてもよい。(金融情報システムセンター 内藤様)

講義・テキストの内容について 評価4.7点(満点5点)

  • レジメ・ISMS認証基準ともに、よくまとめられている。
  • わかりやすくおもしろい。(金融情報システムセンター 内藤様)
  • リスクアセスメント・リスクマネジメントは審査員としては直接は関係ないのかも知れませんが、バックボーンの知識としては非常に重要なところだと思いますので、もう少し充実していただけばと思います。(TMI 落合様)
  • 各項目の表紙にタイトルを入れて欲しい。(インターギデオン 川辺様)

ケーススタディについて 評価4.5点(満点5点)

  • おもしろいと思う。(金融情報システムセンター 内藤様)
  • 不適合の理由など複数考えられるものなどについてもう少し考えてみたいと思った。(インターギデオン 川辺様)

ロールプレーイングについて 評価4.8点(満点5点)

  • 実際の雰囲気が感じられてよかったと思う。(インターギデオン 川辺様)

時間配分について 評価4.8点(満点5点)

  • 適切。(金融情報システムセンター 内藤様)

開催日程・時間について 評価4.8点(満点5点)

  • ご意見なし

会場環境について 評価4.7(満点5点)

  • 大変よい。
  • たいへん良い。(金融情報システムセンター 内藤様)
  • 空調が少し暑かった。(常磐システムエンジニアリング 吉田様)
  • 少し部屋が暑かったです。(TMI 落合様)

研修機関の対応について 評価4.7点(満点5点)

  • 大変よかった。
  • よい。(金融情報システムセンター 内藤様)